Disney dan Universal menggugat pembangkit gambar kecerdasan buatan yang populer Midjourney pada hari Rabu.
Ini adalah kali pertama perusahaan besar Hollywood mengambil tindakan hukum terhadap pembuat teknologi AI generatif yang dapat mengubah industri hiburan.
Gugatan kasus hak cipta di pengadilan federal Los Angeles menuduh Midjourney mengambil alih perpustakaan dua studio Hollywood untuk menghasilkan dan mendistribusikan "salinan tanpa izin yang tak terbatas" dari karakter terkenal mereka, seperti Darth Vader dari franchise Star Wars dan Minions dari "Despicable Me".
"Midjourney adalah perusahan bebas royalti yang sejati dan jurang tanpa dasar untuk plagiarisme. Pencurian tetap pencurian, dan apakah sebuah gambar atau video melanggar hak cipta dibuat dengan AI atau teknologi lainnya tidak membuatnya kurang melanggar," demikian pernyataan para perusahaan dalam keluhan tersebut.
The studios also say the San Francisco-based AI company ignored their requests to stop infringing on their copyrighted works and to take technological measures to halt such image generation.
Midjourney tidak merespons permintaan komentar, tetapi CEO-nya, David Holz, menanggapi gugatan tersebut dalam panggilan konferensi mingguan dengan pengguna pada hari Rabu setelah seseorang bertanya apakah hal itu akan mengancam masa depan perusahaan kecil tersebut.
“Saya tidak bisa membicarakan hal-hal hukum yang sedang berlangsung karena dunia tidak sekool itu, tapi menurut saya Midjourney akan ada untuk waktu yang sangat lama,” kata Holz. "Saya rasa semua orang menginginkan kami tetap ada."
Dalam wawancara dengan The Associated Press pada tahun 2022, Holz menggambarkan layanan pembuatan gambarannya sebagai "seperti mesin pencari" yang menarik berbagai macam gambar dari seluruh internet. Dia mempresentasikan proses tersebut sebagai bentuk inspirasi kreatif, bukan plagiarisme.
“Can a person look at somebody else’s picture and learn from it and make a similar picture?” Holz said. “Obviously, it’s allowed for people and if it wasn’t, then it would destroy the whole professional art industry, probably the nonprofessional industry too. To the extent that AIs are learning like people, it’s sort of the same thing and if the images come out differently then it seems like it’s fine.”
The lawsuit against Midjourney comes as a number of other AI companies have sought to make inroads into Hollywood and the industri permainan video , providing AI tools that can aid filmmakers and game developers generate new videos, synthesise voices and edit footage.
Sebuah kelompok industri film, Asosiasi Film Bergerak, mengatakan dalam pernyataan pada hari Rabu bahwa "perlindungan hak cipta yang kuat merupakan tulang punggung dari industri kami" dan mereka mendukung "pendekatan yang seimbang terhadap AI yang melindungi properti intelektual dan menerima inovasi yang bertanggung jawab dan berpusat pada manusia".
Asosiasi Industri Rekaman Amerika, sebuah kelompok penerbitan musik yang sedang berjuang hukum melawan perusahaan yang membuat musik yang dihasilkan oleh AI, mendukung gugatan tersebut sebagai “langkah penting untuk kreativitas manusia dan inovasi yang bertanggung jawab”.
Major AI developers don’t typically disclose their data sources but have argued that taking troves of publicly accessible online text, images and other media to train their AI systems is protected by the “fair use” doctrine of American copyright law.
Pada saat yang sama, banyak perusahaan teknologi besar semakin melihat untuk membuat kesepakatan lisensi untuk membayar konten yang dibutuhkan oleh sistem AI mereka.
Kasus studio tersebut bergabung dengan jumlah yang semakin bertambah dari tuntutan hukum yang diajukan terhadap pengembang platform AI di San Francisco dan New York.
Meanwhile, the first major copyright trial of the generative AI industry is underway in London, pitting Getty Images against Stability AI, maker of an image-generating tool that competes with Midjourney.
0Komentar